産業医面談と個人情報保護｜会社へ共有される内容・本人同意・管理方法を解説

産業医面談を案内された従業員の中には、「相談内容が上司へ伝わるのではないか」「評価や異動に影響するのではないか」と不安を感じる人もいます。

産業医面談では、症状、受診状況、服薬、睡眠、職場の人間関係など、機微性の高い健康情報を扱います。一方、企業には必要な就業配慮を行う役割があります。

本記事では、会社へ共有される内容、本人同意の考え方、管理プログラム、注意点を解説します。

産業医面談で個人情報保護が重要になる理由

労働者の健康情報には、要配慮個人情報に該当する情報が含まれます。不適切な閲覧や目的外利用が起きると、従業員が産業医面談を避け、不調を隠す原因になりかねません。

個人情報保護は、単に情報漏えいを防ぐための対応ではありません。従業員が安心して相談できる環境を整え、不調の早期発見と適切な就業配慮につなげるための産業保健施策でもあります。

健康情報が人事評価へ影響する不安を防ぐため

診断名や治療状況が必要以上に共有されると、従業員は「昇進や配置に影響するのではないか」と不安を感じます。

企業は、産業医面談で得た情報を、従業員の健康確保と就業上の措置という目的の範囲で利用しなければなりません。健康情報を人事評価、懲戒、退職勧奨などへ安易に利用せず、評価担当者と健康情報を扱う担当者の権限を分離することが重要です。

従業員が不調を率直に相談できるようにするため

従業員が「面談で話したことがそのまま上司へ伝わる」と考えると、症状や職場の問題を正確に話せなくなります。

面談案内では、産業医には守秘義務があること、相談内容のすべてが会社へ共有されるわけではないことを説明しましょう。ただし、必要な就業配慮や緊急対応に関する情報は会社へ伝わる場合があることも、あわせて明示する必要があります。

企業が必要な就業配慮を実施するため

個人情報保護を理由に、産業医から企業へ何も伝えなければ、残業制限、夜勤免除、業務軽減などの措置を実施できません。

企業へ必要なのは、面談内容の全文ではなく、安全に働くための情報です。勤務継続の可否、避けるべき業務、配慮の内容・期間、再評価時期へ整理すれば、本人のプライバシーを守りながら、企業が具体的な対応を進められます。

産業医面談の内容は会社へどこまで共有されるのか

産業医面談で本人が話した内容のすべてが、会社へそのまま報告されるわけではありません。

産業医は、医学的な情報や本人の相談内容を、企業が就業上の措置を判断するために必要な情報へ整理します。企業側も、診断名や面談の逐語記録を求めるのではなく、「どの業務を、いつまで、どの程度制限する必要があるか」を確認することが重要です。

会社へ共有されるのは就業措置に必要な情報

会社へ共有される主な情報は、通常勤務の可否、時間外労働・夜勤の制限、業務量の軽減、配置上の配慮、受診勧奨、再面談の時期などです。

例えば、「1か月間は残業を禁止する」「重量物作業を避ける」と整理すれば、現場の上司は必要な対応を実施できます。配慮内容だけでなく、開始日、終了予定日、再評価時期まで明確にすることが重要です。

診断名や相談内容の全文は原則として共有しない

本人が面談で話した家庭事情、人間関係、過去の病歴、治療内容などを、産業医がそのまま人事担当者へ伝える必要はありません。

企業が必要とするのは、健康状態の詳細ではなく、仕事を安全に続けるための判断材料です。産業医は医学情報を勤務上の配慮へ加工し、企業側も「何を話したのかすべて教えてほしい」と求めない運用を徹底しましょう。

直属の上司へ診断名を伝える必要はない

直属の上司が就業配慮を実施するために、必ずしも診断名を知る必要はありません。

例えば、「うつ病」と伝えなくても、「当面は残業を避ける」「顧客対応の多い業務を減らす」と指示すれば必要な措置を実施できます。診断名の共有が必要と判断する場合は、目的、共有先、必要性を個別に検討し、本人への説明も行うことが重要です。

産業医の詳細メモと会社向け意見書を分ける

産業医の面談メモには、症状、受診歴、服薬、本人の発言など、会社の就業措置には不要な詳細情報が含まれる場合があります。

詳細メモと、会社向けの結果報告書・意見書は目的が異なります。企業には就業上必要な情報へ加工した意見書を提供し、詳細メモは産業医や産業保健職が限定管理するなど、保存主体と閲覧範囲を分けることが重要です。

本人同意が必要になる場面を面談の種類別に整理

産業医面談で扱う健康情報については、法令に基づく場合などを除き、取得や利用に本人同意が必要になることがあります。

ただし、すべての面談で同じ同意書を使用すればよいわけではありません。長時間労働者・高ストレス者への法定面接指導、任意の健康相談、ストレスチェック結果では、情報取得と共有の根拠が異なります。

長時間労働者への法定面接指導

法令上の要件を満たす長時間労働者に医師が面接指導を行った場合、医師は結果を報告書へまとめ、事業者は医師から就業上の措置に関する意見を聴きます。

法令に基づく面接指導の結果は、任意相談と同じ情報共有の仕組みではありません。ただし、企業が取得・利用する情報は、従業員の健康確保と就業措置に必要な範囲へ限定する必要があります。

高ストレス者への法定面接指導

ストレスチェックで高ストレス者と判定され、本人が医師による面接指導を申し出た場合、事業者は面接指導を実施し、医師から就業上の措置に関する意見を聴きます。

本人が面接指導を申し出た場合、面接に必要なストレスチェック結果を事業者へ提供することに同意したものとして扱われます。ただし、面接申出や結果を理由とする不利益な取扱いは禁止されています。

任意の健康相談・休職相談

本人が自主的に申し込んだ健康相談では、産業医から会社へ情報を提供する前に、共有する目的、相手、項目を本人へ説明することが基本です。

例えば、「残業制限を実施するため、人事担当者へ就業配慮の必要性を伝える」と具体的に説明します。「必要な場合は会社へ共有する」という包括的な表現だけに頼らず、可能な範囲で実際の共有内容を示しましょう。

ストレスチェックの個人結果

ストレスチェックの個人結果は、本人の個別同意がなければ、実施者から事業者へ提供できません。

本人が結果提供へ同意しないことを理由として、不利益な取扱いを行うことも禁止されています。ストレスチェックの点数や回答内容と、本人の申出によって行われた医師面接指導の結果は、保存主体や利用目的が異なるため、明確に分けて管理しましょう。

生命・身体に重大な危険がある緊急時

本人や周囲の生命・身体に重大な危険が迫っている場合は、安全確保を優先し、通常とは異なる情報共有が必要になることがあります。

自傷他害のおそれや、直ちに勤務を中止させる必要がある状態では、産業医、人事責任者、医療機関などが連携します。

ただし、緊急時であっても情報共有は必要最小限とし、共有相手、情報、理由、対応内容を記録しましょう。

社内の役割ごとに共有する情報を分ける

健康情報は、同じ会社の中であれば自由に共有できるわけではありません。同一事業者内の情報共有は通常、個人情報保護法上の第三者提供には該当しませんが、利用目的の範囲を超えた利用は避ける必要があります。

産業医、人事担当者、上司、経営層が必要とする情報を区分し、「誰が、何を、なぜ閲覧できるか」を健康情報取扱規程と権限表へ明記しましょう。

産業医・産業保健職が扱う情報

産業医や保健師は、健康状態を評価するため、症状、受診歴、服薬、睡眠、勤務状況などの情報を扱う場合があります。

ただし、企業から産業医へ情報を提供する際も、面談目的に必要な範囲へ限定しましょう。人事評価、社内のうわさ、担当者の主観を混在させず、労働時間、業務内容、勤怠などの客観的な事実を中心に提供することが重要です。

人事・労務担当者が扱う情報

人事・労務担当者は、産業医意見書を受領し、就業措置の決定、本人への説明、現場との調整、再面談の管理を行います。

必要なのは、勤務可否、配慮事項、実施期間、再評価時期などです。詳細な面談内容を人事部内で広く共有する必要はありません。健康情報を扱う担当者を個人単位で指定し、人事評価担当者とはアクセス権を分離しましょう。

直属の上司が扱う情報

直属の上司には、残業制限、夜勤免除、業務量調整など、現場で実行する措置だけを伝えます。

面談結果報告書や医師意見書の原本をそのまま渡すのではなく、配慮指示書などへ加工すると安全です。配慮の開始日、終了予定日、上司が確認すべき事項も明記しましょう。健康状態を本人へ直接問いたださないことも重要です。

経営層へ共有する情報

設備、人員配置、休職判断などで経営判断が必要になる場合でも、経営層へ個人の健康情報をすべて提供する必要はありません。

決裁に必要な措置、期間、業務上の影響、必要な費用へ整理しましょう。複数人の傾向を報告する場合は、可能な限り匿名化・集計化します。役職が高いことだけを理由に、詳細な面談記録へ自由にアクセスできる状態は避ける必要があります。

産業医面談で起こりやすい個人情報管理の失敗

個人情報の取扱いルールが曖昧な企業では、産業医の守秘義務に依存し、会社側の面談環境、報告書の送付方法、閲覧権限が整備されていないことがあります。

情報漏えいは、システムへの不正アクセスだけで起きるものではありません。面談予定の表示、会議室からの声漏れ、メールの誤送信、上司への過剰共有なども管理対象です。

人事や上司が最初から面談へ同席する

直属の上司や人事担当者が面談へ同席すると、従業員が職場の問題や人間関係について率直に話せなくなる可能性があります。

本人が希望する場合や業務状況の説明が必要な場合を除き、産業医と本人だけで話す時間を確保しましょう。上司から勤務情報を得る必要がある場合は、本人との面談とは別の時間に聞き取る方法があります。

面談予定が共有カレンダーで公開されている

共有カレンダーへ「産業医面談」「高ストレス者面談」などと表示すると、面談を受ける事実が周囲へ知られる可能性があります。

予定は限定公開とし、一般の従業員からは「予定あり」とだけ表示される設定にしましょう。面談室への入退室や待機場所にも配慮が必要です。本人が他の従業員と顔を合わせずに面談を受けられる時間帯を設定する方法もあります。

報告書を通常メールで複数人へ送信する

面談結果報告書を通常メールへ添付し、複数の関係者へ一斉送信すると、誤送信や転送による情報漏えいのリスクが高まります。

アクセス制限付きの健康情報管理システムや専用領域を利用しましょう。上司には報告書原本を送らず、必要な配慮内容だけを別途共有します。メールを使う場合も、宛先、添付ファイル、閲覧権限を送信前に確認します。

人事部の共有フォルダへ保存する

産業医面談の記録を一般の人事共有フォルダへ保存すると、給与、採用、人事評価を担当する従業員まで閲覧できる可能性があります。

健康情報専用の領域を設け、個人別IDで権限を付与しましょう。アクセスログを保存し、異動・退職時には速やかに権限を削除します。共通IDや共通パスワードを利用せず、誰が閲覧したかを確認できる環境が必要です。

本人同意を得れば何でも共有できると判断する

本人が同意書へ署名した場合でも、健康情報を社内で無制限に共有できるわけではありません。

同意を得る際は、利用目的、共有先、共有項目、利用期間を可能な限り具体的に示しましょう。実際に共有するときも、本当に必要な情報かを改めて確認します。「健康管理に必要な関係者へ共有する」という包括的な同意だけに依存しないことが重要です。

個人情報を守る7段階の産業医面談プログラム

産業医面談の個人情報保護は、担当者の判断だけに任せず、面談案内から情報廃棄までのプログラムとして整備する必要があります。

健康情報取扱規程、面談案内文、同意確認書、医師意見書、配慮指示書、権限表などの様式を統一しましょう。複数の事業場や外部産業医が関わる場合も、同じ基準で運用できる体制をつくります。

手順1．面談の種類と利用目的を明確にする

最初に、長時間労働者面接指導、高ストレス者面接指導、任意健康相談、休職・復職面談など、面談の種類を分類します。

面談区分によって、会社が取得できる情報、本人同意、保存義務が異なります。面談案内や管理台帳へ区分を登録し、利用目的を明確にしましょう。「産業医面談」という一つの運用にまとめないことが重要です。

手順2．健康情報取扱規程と権限表を整備する

取得する情報、利用目的、保存期間、管理責任者、閲覧者、共有先、廃棄方法を健康情報取扱規程へ定めます。

規程は人事部だけで決定するのではなく、衛生委員会等で労使の意見を確認し、従業員へ周知しましょう。あわせて、産業医、人事担当者、上司など、役割ごとに閲覧できる情報を権限表へ記載します。

手順3．面談前に情報の取扱いを説明する

面談案内には、面談の目的、産業医の守秘義務、会社へ共有される情報、保存方法、不利益な取扱いを行わない方針を記載します。

「一切会社へ伝わらない」と断定せず、必要な就業配慮は会社へ共有される可能性があることを説明しましょう。任意相談で情報提供が必要になった場合は、共有先、目的、項目を本人へ具体的に伝えます。

手順4．産業医が会社向けの情報へ加工する

産業医は、面談で得た詳細な医学情報を、企業が就業上の措置を判断するために必要な内容へ整理します。

意見書には、勤務可否、残業・夜勤の制限、業務上の配慮、実施期間、再評価時期を記載します。診断名や本人の発言を必要以上に記載しません。企業も、就業措置に不足する事項だけを産業医へ確認する運用にします。

手順5．共有相手ごとに情報を分ける

健康情報管理責任者は医師意見書を保管し、人事担当者は措置の手続、上司は現場で実行する配慮だけを把握します。

同じ文書を関係者全員へ共有するのではなく、役割ごとに必要な情報へ加工しましょう。誰へ、どの情報を、何の目的で共有したかを対応台帳へ記録します。措置終了後は、上司が保有する不要な複製も回収・廃棄します。

手順6．専用環境で保管し委託先を監督する

紙の記録は施錠できる専用保管庫へ、電子記録はアクセス制限、操作ログ、暗号化を備えた専用領域へ保存します。

外部産業医や委託会社を利用する場合は、情報の送付方法、保存場所、閲覧者、事故時の報告、再委託の有無を確認しましょう。契約終了時のデータ移管、受領確認、委託先に残る複製の削除も契約へ定めます。

手順7．定期監査・廃棄・事故対応を実施する

少なくとも年に一度は、アクセス権、保存期限、共有履歴、外部委託先の管理状況を点検します。

保存期限が満了した記録は、紙・電子・バックアップを含めて安全に廃棄しましょう。誤送信や不正アクセスが発生した場合に備え、報告先、アクセス停止、本人への連絡、原因調査などの初動手順も定めておく必要があります。

個人情報保護の運用を評価する指標

産業医面談の個人情報保護が適切かどうかは、情報漏えい事故が起きていないという結果だけでは判断できません。

面談前の説明、閲覧権限、情報共有、就業措置、保存期限などが規程どおり運用されているかを定期的に確認しましょう。半年または1年ごとに監査を行い、ルールと実際の運用にずれがないかを評価します。

面談前の情報取扱説明実施率

産業医面談を受けた従業員のうち、面談目的、情報共有の範囲、記録の取扱いについて事前説明を受けた割合を確認します。

案内文を送るだけでなく、従業員が内容を確認できる状態にしましょう。面談区分ごとに説明内容が適切かも点検します。従業員から「会社へ何が伝わるか分からない」という質問が多い場合は、案内文や社内FAQの見直しが必要です。

アクセス権限の定期点検率

権限表に登録された閲覧者が、現在の担当者や業務内容と一致しているかを確認します。

異動・退職した担当者の権限、共有ID、必要以上に広い部署権限が残っていないかを点検しましょう。組織変更のたびに確認し、少なくとも年に一度は全権限を見直します。点検日、実施者、修正内容を監査記録へ残すことも重要です。

就業措置の期限内実施率

情報を厳重に管理していても、必要な就業措置が実施されなければ、産業医面談の目的は達成できません。

産業医意見を受領した後、本人への説明、上司への配慮指示、残業制限、再面談などが期限内に実施された割合を確認しましょう。必要な情報を必要な担当者へ安全に共有し、実際の健康確保へつなげることが重要です。

産業医面談の情報管理を見直した想定事例

以下は、産業医面談で起こりやすい個人情報管理の課題をもとに再構成した想定事例です。特定企業の実績を示すものではありません。

事例を参考にする際は、情報を一切共有しない方法ではなく、産業医が情報を加工し、共有先ごとに必要な項目を分けることで、健康確保と個人情報保護を両立した点に注目してください。

上司へ診断名を伝えず就業配慮を実施した事例

メンタルヘルス不調が疑われる従業員について、産業医から残業制限と業務量軽減の意見が提出されました。

人事担当者は上司へ診断名や面談内容を伝えず、1か月間の残業禁止、担当案件数の調整、再評価日だけを共有しました。上司は必要な措置を実施でき、詳細な健康情報は産業医と限定された人事担当者だけが扱う体制を維持しました。

人事共有フォルダから専用領域へ移行した事例

産業医意見書が一般の人事共有フォルダへ保存され、採用や評価を担当する従業員も閲覧できる企業がありました。

企業は健康情報専用の領域へ記録を移し、個人別IDによる権限管理とアクセスログを導入しました。上司には配慮指示書だけを渡す運用へ変更し、意見書の原本を閲覧できる担当者を健康情報管理責任者と代行者へ限定しました。

オンライン面談の実施環境を見直した事例

オンライン面談を執務室の空き席で受ける運用だったため、従業員が会話を聞かれることを不安視していました。

企業は面談専用の個室、イヤホン、限定公開の予約方法を用意しました。会議ツールの録画・文字起こし機能を無効にし、面談結果は通常メールではなく専用システムで受け渡しました。面談場所とデータ管理を同時に見直した事例です。

産業医面談で個人情報を扱う際の注意点

個人情報保護を徹底することは重要ですが、必要な情報まで共有せず、就業措置を実施できない状態も避けなければなりません。

「誰にも伝えない」か「すべて共有する」かではなく、健康確保という目的に沿って情報を加工し、必要な担当者へ限定して伝えます。本人への説明、情報共有の記録、措置後のフォローまで一体的に運用しましょう。

「面談内容は会社へ一切伝わらない」と説明しない

従業員を安心させる目的であっても、「面談内容は会社へ絶対に伝わらない」と断定することは適切ではありません。

就業制限や緊急対応が必要な場合は、健康確保のために一定の情報を共有する必要があります。詳細な相談内容は原則として守秘されること、必要な配慮情報は本人へ説明したうえで共有すること、緊急時には例外があることを伝えましょう。

情報を共有しなさすぎない

個人情報保護を重視するあまり、直属の上司へ必要な配慮を伝えなければ、残業や夜勤を継続させてしまう可能性があります。

上司に診断名を伝える必要はありませんが、実施すべき措置、期間、再評価日を共有する必要があります。健康情報を隠すのではなく、就業措置に必要な情報へ変換して、安全に伝えることが重要です。

面談情報を人事評価へ利用しない

面談を受けたこと、診断名、就業制限があることだけを理由に、人事評価を下げたり、退職を促したりしてはいけません。

面談情報は健康確保を目的として利用し、人事評価情報とは分離して管理しましょう。従業員にも、面談利用が評価へ直結しないことを説明します。目的外利用を禁止する社内規程と、情報を扱う担当者への教育も必要です。

録音・録画を安易に行わない

面談を録音・録画すれば正確な記録を残せますが、漏えいした場合の影響や保存管理の負担も大きくなります。

利用目的が明確でなければ、面談結果報告書や意見書の作成で足りる場合があります。録音・録画する場合は、本人へ目的、保存期間、閲覧者、削除方法を説明します。オンラインツールの自動録画・文字起こし設定にも注意しましょう。

産業医クラウドで個人情報に配慮した面談体制を整備

産業医面談を適切に運用するには、専門性のある産業医を確保するだけでなく、対象者への案内、情報提供、意見書の受領、社内共有、就業措置までのルールを整える必要があります。

産業医クラウドでは、企業の規模や課題に合った産業医の紹介に加え、従業員面談、日程調整、書類対応、産業医交代時のフォローなどを支援しています。オンライン面談やメンタルヘルス対応に詳しい産業医の紹介も相談できます。

「面談内容をどこまで共有すべきか判断できない」「個人情報管理が担当者任せになっている」「複数拠点で運用を統一したい」という企業は、産業医クラウドへお問い合わせください。具体的な支援内容を確認する際は、サービス資料もご活用いただけます。

産業医面談と個人情報保護に関するよくある質問

産業医面談で話した内容は会社へすべて伝わりますか？

面談で話した内容のすべてが、会社へそのまま伝わるわけではありません。

産業医から会社へは、勤務継続の可否、残業・夜勤の制限、業務軽減、受診勧奨、再面談の必要性など、就業上の措置に必要な情報が共有されます。家庭事情、本人の発言、詳細な症状などは、原則として会社向けの情報へ整理したうえで報告されます。

産業医には守秘義務がありますか？

産業医には医師としての守秘義務があり、面談で知った秘密を正当な理由なく漏らすことはできません。

ただし、守秘義務があることは、会社へ一切情報を伝えられないという意味ではありません。従業員の健康確保や就業上の措置に必要な場合は、詳細な相談内容ではなく、必要な配慮情報へ加工したうえで企業へ伝えます。

会社は本人の同意なく診断名を確認できますか？

法令に基づく場合などを除き、会社が要配慮個人情報に当たる健康情報を取得する際は、原則として本人同意が必要です。

また、就業配慮を行うために診断名が必須とは限りません。「残業を制限する」「夜勤を避ける」といった産業医意見があれば対応できる場合があります。診断名を取得する目的と必要性を明確にし、共有範囲を限定しましょう。

直属の上司へ面談結果を見せてもよいですか？

上司が就業措置を実施する必要がある場合でも、面談結果報告書や医師意見書の原本をそのまま見せることは避けましょう。

上司には、残業制限、夜勤免除、業務量軽減、配慮期間など、現場で実施する事項だけを共有します。診断名、服薬、通院先、家庭事情、面談中の発言などは、上司の役割に必要かを慎重に判断してください。

人事や上司が産業医面談へ同席できますか？

本人が希望する場合や、業務状況の説明が必要な場合には、人事や上司が面談の一部へ同席することがあります。

ただし、最初から最後まで同席すると、本人が率直に話せない可能性があります。産業医と本人だけで話す時間を確保し、人事や上司からの情報提供は面談の前後に分ける方法が有効です。同席の目的と参加者も事前に説明しましょう。

産業医面談を録音・録画できますか？

録音・録画する場合は、目的、保存期間、閲覧者、利用方法を本人へ説明し、同意を得ることが重要です。

記録の必要性が明確でなければ、産業医による報告書や面談記録の作成で足りる場合があります。オンライン面談では、会議ツールの自動録画や文字起こしが有効になっていないかも確認し、不要なデータを作成しないようにしましょう。

面談を受けたことは人事評価へ影響しますか？

産業医面談を受けたことや、健康上の配慮が必要になったことだけを理由として、不合理な評価や不利益な取扱いを行うべきではありません。

面談情報は従業員の健康確保を目的として利用し、人事評価情報とは分離して管理します。従業員へも、面談制度の目的と情報の取扱いを説明し、安心して利用できる環境を整える必要があります。

高ストレス者の結果は本人同意なく会社へ伝わりますか？

ストレスチェックの個人結果は、本人の個別同意がなければ会社へ提供できません。同意しないことを理由とする不利益な取扱いも禁止されています。

一方、高ストレス者本人が医師による面接指導を申し出た場合は、面接指導の結果をもとに会社が医師意見を聴き、必要な就業措置を検討します。個人結果と面接指導結果を分けて理解しましょう。

オンライン面談ではどのような対策が必要ですか？

第三者に会話を聞かれない個室、イヤホン、安定した通信環境を用意します。産業医側も、周囲に第三者がいない場所から実施する必要があります。

利用ツールのアクセス制限、招待URL、録画・文字起こし設定も確認しましょう。面談結果は通常メールや個人端末へ保存せず、アクセス権を限定した健康情報専用の領域で管理します。

本人から面談記録の開示を求められた場合はどうしますか？

企業が保有個人データとして面談記録を管理している場合、本人から開示請求を受けた際は、個人情報保護法と社内手続に沿って対応します。

本人確認、開示対象、回答方法、回答期限を定めておきましょう。第三者の情報や、業務の適正な実施に著しい支障を及ぼす情報が含まれる場合は、個別の確認が必要です。判断に迷う場合は、法務担当者や専門家へ相談します。

まとめ｜必要な情報を必要な担当者へ限定して共有する

産業医面談の個人情報保護では、面談内容を会社へ一切伝えないことが正解ではありません。産業医が詳細な健康情報を就業上の措置に必要な内容へ整理し、必要な担当者へ限定して共有することが重要です。

企業は、面談区分ごとの本人同意、共有先、保管方法を健康情報取扱規程へ定めましょう。面談前の説明から、意見書の受領、上司への配慮指示、保存・廃棄までを標準化することで、安心して相談できる面談制度を構築できます。

産業医クラウドでは、企業に合った産業医の紹介から、従業員面談、書類対応、面談後のフォロー、産業医交代時の支援まで一体的に対応しています。個人情報に配慮した面談体制を構築したい場合は、お問い合わせフォームからの相談、またはサービス資料の請求をご検討ください。