産業医ナビ丨産業医紹介なら産業医クラウド、導入実績は19,000事業所以上
コミュニケーションや事務能力に疑問…
質の高い産業医に依頼したいとお考えではないでしょうか?
産業医紹介サービスを検討している企業様必見!
産業医クラウドなら独自の研修を受け、スキルチェックも通過した、厳選された産業医をご紹介します。
→「産業医クラウド」のサービス資料を見る
ハラスメントハラスメント（ハラハラ）とは？主な定義・意味
ハラスメントハラスメント（通称：ハラハラ）とは、業務上の必要性や合理性がある注意・指導・マネジメント行為に対し、「ハラスメントだ」と過度に主張し、相手の業務遂行や指導行為そのものを萎縮させてしまう状態を指します。
法律上、独立したハラスメント類型として明文化されているわけではありませんが、近年の企業現場では深刻なマネジメント課題として顕在化しています。
人事担当者・経営者にとって重要なのは、ハラハラを単なる感情的対立として処理しないことです。
ハラハラが放置されると、管理職は指導や評価を避けるようになり、職場全体の統制力が低下します。
その結果、業務の曖昧化、コミュニケーション不全、心理的ストレスの蓄積が進み、ストレスチェックの結果悪化やメンタルヘルス不調の増加につながる可能性があります。
ハラハラの定義・意味
ハラハラの本質は、「不快に感じた」という主観的感情が、業務上の正当性を上書きしてしまう点にあります。
期限管理、業務改善の指摘、評価面談など、本来は組織運営に不可欠な行為が、「精神的に辛かった」「圧を感じた」といった理由で否定される状態です。
問題は、こうした主張が必ずしも悪意によるものではない点です。ストレス耐性の低下や認知の偏りにより、指導を攻撃として受け止めてしまうケースも少なくありません。
そのため、ハラハラ対応には「誰が悪いか」ではなく、組織としてどの基準で判断するかが強く求められます。
ハラハラが形成された背景
ハラハラが生まれた背景には、ハラスメント防止対策の急速な普及があります。
パワハラ防止法の施行以降、多くの企業で研修や規程整備が進みましたが、「禁止事項」ばかりが強調され、「正当な指導とは何か」が十分に共有されなかったケースも多く見られます。
さらに、管理職教育が追いついていない点も大きな要因です。
指導スキルや言語化能力を学ぶ機会がないまま、リスクだけが強調されることで、「何も言わない方が安全」という行動様式が定着します。
加えて、自己正当化バイアスやストレス過多の状態が重なると、ハラハラが生じやすい職場環境が形成されます。
ハラスメントハラスメント（ハラハラ）と受け取られやすい具体例
ハラハラは突発的な言動によって生じるものではなく、日常的なマネジメント行為の積み重ねの中で発生しやすい点が特徴です。
とくに、人事評価、業務指導、勤怠管理など「管理する立場だからこそ行う行為」が対象になりやすく、本人の受け止め方次第でハラハラと主張されるケースがあります。
人事実務上の問題は、個々の言動そのものよりも、「何を基準に正当な指導と判断するのか」が職場で共有されていない点にあります。線引きが曖昧なままでは、管理職は指導を控え、従業員は不満を溜め込みやすくなります。
まずは、どの場面でハラハラが生じやすいのかを具体例で整理し、組織として共通認識を持つことが重要です。
業務上の問題に対する注意・指導
業務ミスやルール違反に対する注意・指導は、本来、業務品質や安全を守るために不可欠な行為です。
しかし、「何度言えば分かるのか」「やる気が感じられない」といった感情的・評価的な表現が混ざると、業務改善ではなく人格否定として受け取られやすくなります。
人事実務では、指導内容が「事実（何が起きたか）」「影響（業務上の問題点）」「期待行動（次にどうしてほしいか）」「期限（いつまでに）」の4点に整理されているかが重要な判断軸になります。
この整理ができていない場合、正当な指導であってもハラハラと主張されるリスクが高まります。
管理職には、この4点を事前にメモ化してから指導に臨む運用を促すことが有効です。
成長を目的とした目標設定・ノルマ提示
数値目標やノルマの提示そのものが、直ちにハラハラに該当するわけではありません。
問題となりやすいのは、その目標の設定根拠や背景が説明されず、「なぜこの数字なのか」「達成できなかった場合どうなるのか」が不明確なまま押し付けられるケースです。
この状態では、部下は成長支援ではなく精神的圧迫として受け取りやすくなります。
実務上は、目標設定の際に「過去実績や業務量に基づく根拠」「達成に向けた支援策」「定期的な見直しや相談の機会」をあわせて提示することが重要です。
目標は管理の道具ではなく育成の手段であることを言語化することで、ハラハラへの発展を防ぎやすくなります。
私的な話題を含む日常的な会話
職場の円滑なコミュニケーションのために雑談は有効ですが、私的な話題は受け手の状態によって心理的負担になることがあります。
特に、体調、家庭環境、価値観、将来設計などは、悪意がなくても「踏み込みすぎ」と感じられる可能性がある点に注意が必要です。
実務上のポイントは、「本人が自発的に話した内容の範囲に留める」「評価や業務配分と結びつけない」「繰り返し同じ話題を掘り下げない」という基本ルールを明確にすることです。
人事としては、雑談そのものを禁止するのではなく、境界線を共有することで、不要な誤解やハラハラの発生を防ぐことが求められます。
遅刻・勤務態度への指摘
遅刻や勤務態度への指摘は、業務管理上避けて通れない行為です。
しかし、感情的な叱責や「いつもそうだ」といった繰り返しの強調は、本人に強い心理的圧迫を与え、ハラハラと受け取られる原因になります。
重要なのは、就業規則や評価基準と結びつけて説明できているかという点です。
「ルールとしてどう定められているか」「業務にどのような影響があるか」を事実ベースで伝えることで、個人攻撃と受け取られるリスクを下げられます。
人事としては、感情ではなく規程に基づく指摘ができているかをチェックし、管理職をサポートすることが有効です。
ハラスメントハラスメント（ハラハラ）が与える問題・影響
ハラハラの最大の問題は、組織全体が「指導しないほうが安全」という方向へ傾いてしまう点にあります。
表面的にはトラブルや摩擦が減ったように見えても、実際には業務改善や人材育成が停滞し、問題が水面下で蓄積していきます。
その結果、管理職の負担増加、部下の成長停滞、職場の活力低下といった中長期的な悪影響が顕在化します。
人事としては、ハラハラを個別案件として処理するのではなく、「組織機能が弱まる兆候」と捉え、早期に構造的な対応を検討することが重要です。
上司の業務負担が増える
ハラハラを恐れる職場では、上司は指導や注意の前に過剰な確認や文書化を求められるようになります。
「この言い方で問題にならないか」「証拠は十分か」と慎重になりすぎることで、意思決定や対応が遅れがちになります。
その結果、本来注力すべき業務改善やチームマネジメントに時間を割けなくなり、管理職自身の心理的負担も増大します。
人事としては、判断基準や対応フローを明確にし、管理職が過度に萎縮しなくて済む環境を整えることが求められます。
上司の育成力が低下する
ハラハラが常態化すると、上司は「指摘すると問題になるかもしれない」と考え、部下へのフィードバックを避けるようになります。
その結果、業務上の改善点や期待水準が十分に伝えられず、育成が形骸化します。これは部下の成長を妨げるだけでなく、管理職自身のマネジメント評価にも悪影響を及ぼします。
人事としては、正当な指導とハラスメントの線引きを明確にし、「育成のための指導は守られる」というメッセージを組織として発信することが重要です。
部下の成長機会が減る
指導や助言が控えられる職場では、部下は自分の課題や改善点を知る機会を失います。一時的には叱られない安心感があっても、成長実感が得られず、仕事への手応えが薄れていきます。
その結果、エンゲージメントが低下し、「この職場で成長できない」という不満につながりやすくなります。
人事としては、定期的な面談や評価の場で、建設的なフィードバックが行われているかを確認し、成長機会が確保されているかを点検することが有効です。
コミュニケーションが不足する
ハラハラを避けようとするあまり、職場では必要最低限の会話しか行われなくなる傾向があります。業務連絡はあっても、本音や違和感が共有されにくくなり、問題の早期発見が難しくなります。
結果として、小さなトラブルが放置され、後になって大きな問題として表面化するケースも少なくありません。
人事としては、「相談しても不利益にならない」「話してよい」という安心感を醸成し、コミュニケーションが滞っていないかを定期的に確認することが重要です。
職場の雰囲気が悪化する
指導も意見交換も控えられる職場では、不信感や緊張感が徐々に蓄積します。誰もが「余計なことは言わない方がいい」と感じることで、心理的安全性が低下し、職場の雰囲気が硬直化します。
この状態が続くと、挑戦や改善提案が生まれにくくなり、組織の活力が失われていきます。
人事としては、ハラハラの兆候を職場環境悪化のサインとして捉え、早期に対話や支援策を講じる必要があります。
仕事のモチベーションが低下する
ハラハラが蔓延する職場では、評価や指導の基準が曖昧になりやすく、努力や成果が正当に評価されにくくなります。
その結果、「頑張っても意味がない」という意識が広がり、仕事へのモチベーションが低下します。
人事としては、評価基準や期待役割を明確に示し、適切なフィードバックが行われているかをチェックすることで、モチベーション低下を防ぐことができます。
離職者が増える可能性がある
成長機会や納得感を得られない職場では、特に意欲や能力の高い人材ほど将来に不安を感じやすくなります。
その結果、「ここでは成長できない」と判断し、離職を選択する可能性が高まります。
ハラハラは直接的なトラブルが少ない分、静かに離職リスクを高める点が特徴です。
人事としては、離職理由やストレスチェック結果を分析し、ハラハラが背景にないかを検証することが重要です。
ハラスメントハラスメント（ハラハラ）を防ぐための対策方法
ハラハラ対策の本質は、指導や注意を控えることではなく、正当な指導が安心して行える環境を整えることにあります。
基準や運用が曖昧なままでは、管理職は萎縮し、従業員は不満を抱えやすくなります。
重要なのは、組織として「何が許容され、何が問題となるのか」を可視化し、誰もが共通の判断軸を持つことです。
そのうえで、相談・対応・再発防止までを一連の仕組みとして設計することで、ハラハラを未然に防ぎやすくなります。
人事は制度設計の中心として、場当たり的な対応から脱却する役割が求められます。
判断基準を明確にする
ハラハラ防止の第一歩は、判断基準を具体的に明文化することです。
業務目的が明確か、業務上の必要性があるか、言動が相当な範囲に収まっているか、説明や記録が行われているかという4軸は、指導の正当性を判断する実務的な物差しになります。
これらを抽象論で終わらせず、「業務改善のための注意は可」「人格評価や感情的表現は不可」といった具体例とセットで示すことが重要です。
人事としては、指導前にこの4軸をチェックできる簡易シートを用意し、管理職が迷わず行動できる状態を整えましょう。
従業員に周知する
判断基準は管理職だけが理解していても十分ではありません。従業員側にも共有し、「どこまでが正当な指導で、どこからが問題になるのか」を明確に伝えることが重要です。
特に、「ハラスメントには当たらない行為」を明示することで、過度な不安や誤解を防ぐことができます。
周知の際は、規程を配布するだけでなく、具体的なケースを用いた説明を行うことが効果的です。
人事としては、入社時研修や定期説明の場で繰り返し周知し、共通認識として定着しているかを確認することが求められます。
相談窓口を整える
ハラハラの相談は感情が絡みやすく、社内だけで対応すると対立構造になりがちです。そのため、社内窓口に加えて産業医や外部専門家といった第三者を含めた相談体制を整えることが有効です。
第三者が関与することで、主観的な訴えを整理し、業務上の問題と心理的負担を切り分けた判断が可能になります。
人事としては、相談先を明確にし、匿名相談の可否や対応の流れを事前に示すことで、「相談しても不利益にならない」という安心感を従業員に与えることが重要です。
対応方針を定める
ハラハラへの対応は、その場しのぎではなく、あらかじめ定めた方針に基づいて行う必要があります。
具体的には、相談受付、事実確認、判断、関係者へのフィードバック、再発防止策の検討という一連のフローを明文化します。誰がどの段階を担当するのか、どこで産業医や外部専門家が関与するのかを明確にしておくことで、対応のブレを防げます。
人事としては、このフローをマニュアル化し、管理職が迷った際にすぐ参照できる状態を整えることが実務上のポイントです。
定期的に研修を実施する
制度や基準を整えても、理解が追いつかなければハラハラは防げません。
管理職向けには、指導時の伝え方やフィードバックのスキルを中心とした研修を実施し、実践的な対応力を高めることが重要です。
一方、従業員向けには、セルフケアや適切な相談行動をテーマとした研修を行い、感情の整理や相談先の使い分けを学ぶ機会を提供します。
人事としては、研修を単発で終わらせず、定期的に実施し、職場の変化に応じて内容を見直していくことが求められます。
ハラスメントハラスメント（ハラハラ）の相談なら産業医クラウド
ハラハラは、当事者同士や社内判断だけで対応しようとすると、感情的な対立構造に陥りやすい問題です。
どちらが正しいかを社内で決めようとするほど、不信感が強まり、問題が長期化するケースも少なくありません。
産業医クラウドを活用することで、第三者である産業医が介在し、心理面と就業面の両側から状況を整理できます。これにより、主観的な訴えを客観的に整理し、本人・上司・人事のいずれもが納得しやすい対応が可能になります。
さらに、ストレスチェック結果と連動させることで、個人の問題にとどまらず、ハラハラが起きやすい職場要因を可視化できます。
未然防止から再発防止まで一貫して支援できる点は、人事担当者にとって大きな実務的メリットです。
コミュニケーションや事務能力に疑問…
質の高い産業医に依頼したいとお考えではないでしょうか?
産業医紹介サービスを検討している企業様必見!
産業医クラウドなら独自の研修を受け、スキルチェックも通過した、厳選された産業医をご紹介します。
→「産業医クラウド」のサービス資料を見る
ハラスメントハラスメント（ハラハラ）が発生する原因・理由
ハラハラは、特定の従業員や管理職の性格によって生じるものではなく、組織の仕組みや運用の歪みから発生するケースが多く見られます。
判断基準や相談ルートが曖昧なままでは、個々人の解釈に委ねられ、過剰な主張や萎縮が生まれやすくなります。
人事としては、「誰が悪いか」を探すのではなく、「なぜこの職場でハラハラが起きやすいのか」という構造的視点で原因を整理することが重要です。
そのうえで、制度・教育・支援体制を見直すことが、根本的な再発防止につながります。
ハラスメントへの理解不足や誤認識
ハラスメントの定義や判断基準が十分に共有されていない職場では、「不快に感じた＝ハラスメント」といった誤認識が生じやすくなります。
本来は業務上必要な注意や指導であっても、その意図や背景が理解されていなければ、ハラハラとして主張される可能性があります。
人事としては、禁止事項だけでなく、「正当な指導とは何か」を具体例とともに示し、誤解を減らすことが重要です。
ハラスメントリテラシーの向上
ハラスメント対策は、知識の習得だけでは不十分です。
相手の受け止め方を想定した伝え方や、意見のすり合わせを行う対話力、合意形成のスキルが求められます。これらが不足していると、善意の指導であっても摩擦が生じやすくなります。
人事としては、座学だけでなく、ロールプレイやケース検討を取り入れた研修を実施し、実践的なリテラシー向上を図ることが効果的です。
ハラスメントの判断基準が不明確
判断基準が曖昧な職場では、対応が担当者ごとに異なり、「前回は問題にならなかったのに今回は指摘された」といった不信感が生まれます。この揺らぎが、ハラハラの温床になります。
人事としては、業務目的・必要性・相当性・説明や記録の有無といった判断軸を明文化し、誰が見ても同じ結論に近づける仕組みを整えることが重要です。
自身の行為を正当化しやすい心理影響
人は誰でも、自分の行為を正当化しやすい心理傾向を持っています。この自己正当化バイアスが強く働くと、注意や指導を「攻撃された」と感じやすくなり、ハラハラの主張につながることがあります。
人事としては、個人の感情を否定するのではなく、第三者の視点で状況を整理できる場を設けることが重要です。
従業員のセルフケア意識が乏しい
心身の余裕がない状態では、通常なら受け流せる指導も過度なストレスとして受け取られがちです。
セルフケア意識が乏しい職場では、こうした状態が放置され、ハラハラが起きやすくなります。
人事としては、ストレスチェックの活用や相談先の周知を通じて、早めにケアにつなげる仕組みを整えることが求められます。
ハラスメントハラスメント（ハラハラ）がひどい場合の対処法
ハラハラが深刻化している場合、個別対応や現場任せでは限界があります。人事主導で事実確認を行い、業務内容・指導経緯・本人の心理状態を整理したうえで、環境調整を検討することが重要です。
必要に応じて産業医や外部専門家を介入させることで、感情的対立を避け、冷静な判断が可能になります。
早期に対応することで、休職や離職といった重大な結果を防ぐことにつながります。
ハラスメントハラスメント（ハラハラ）に関するよくある質問
ハラハラに関連する法律はありますか？
ハラハラ自体を直接規制する法律はありません。
ただし、事業主にはパワーハラスメントを含むハラスメント防止措置を講じる義務があります。
ハラハラを理由に指導が機能しなくなった結果、別のハラスメントや労務トラブルが生じる可能性もあるため、放置はリスクとなります。
人事としては、法的義務の観点からも適切な体制整備が必要です。
ハラハラの予防方法はありますか？
ハラハラは、問題が表面化してから対応するよりも、日常の制度設計や運用を見直すことで未然に防ぐことが可能です。
重要なのは、「個々の感じ方」に委ねるのではなく、組織としての判断軸と支援体制を整えることです。
人事担当者が今すぐ着手できる実務的な予防策は以下のとおりです。
・判断基準を明確にし、具体例とともに共有する
・管理職向けに指導スキル研修を実施する
・社内外の相談窓口を整備し、利用しやすくする
・ストレスチェック結果を分析し、職場要因を把握する
・産業医と連携し、第三者視点での整理を行う
また、これらの予防策を属人的な取り組みで終わらせないためには、ストレスチェックサービスの活用が有効です。
ストレスチェックを通じて、個人の不調だけでなく「どの部署・どの業務環境で心理的負荷が高まっているか」といった職場要因を客観的に把握できます。
ハラハラが起きやすい背景には、過重労働や役割不明確、上司・部下間のコミュニケーション不足が潜んでいることも多く、数値データとして可視化することで、感情論に陥らない対策立案が可能になります。
人事担当者にとっては、ストレスチェックサービスを活用し、産業医や外部専門家と連携しながら改善につなげることが、ハラハラの未然防止と再発防止の近道といえるでしょう。
コミュニケーションや事務能力に疑問…
質の高い産業医に依頼したいとお考えではないでしょうか?
産業医紹介サービスを検討している企業様必見!
産業医クラウドなら独自の研修を受け、スキルチェックも通過した、厳選された産業医をご紹介します。
→「産業医クラウド」のサービス資料を見る